…
2009 augusztus 31. | Szerző: hapinesske
…közel egy éve egy nyár végi dértől fűszerezve megérett bennem a
változtatni akarás e testben történő születésemkor már meglévő
gyümölcse,
nyugtalanságot kölcsönző ambivalens érzések kopogtattak
szemhéjamon ma reggel, izgalommal teli impulzusokat fecskendezve a
kipihent anyagba,
a hiány érzetét elfojtom azzal, hogy nem gondolok az okra…
Aranyhalak
2009 június 10. | Szerző: hapinesske
Megtanultam, hogy nagyon nem jó, ha csak olyan emberek véleményét olvasod el, hallgatod meg, akik támogatnak. Nem szabad és nem visz előre az, ha mások véleménye szerint élünk. A saját belső meggyőződésünk szerint kell élnünk helyesen az életet, azonban ahhoz, hogy kialakuljon a saját meggyőződés szükséges a hatás, az inger, ami ér minket a környezetünk tolmácsolásából.
Az a nagyszerű dolog, ha különbséget tudunk tenni az emberek között és az iszapos alig átlátszó mocsárból, mely körül vesz minket, az értékes, értelmes gondolatokat sugárzó halaktól kívánunk hármat…..
Múlt-jelen-jövő
2009 június 9. | Szerző: hapinesske
Hapinesske:
Vitatkoznék azokkal a
gondolkodókkal, akik arra “tanítanak”, hogy “csak” a
jelennel kell foglalkozni. Addig a pontig egyetértek, mely szerint a múlt
elmúlt, a jövő pedig még nem létezik. Azonban a múlttal igenis foglalkozni
kell. Ha kialakult benned egy korlát, vagy gátlás, vagy komplexus, meg kell
keresned a gyökerét, az okot, mely elvezet az okozathoz. Az okot a múltban
találod. Az ok megértése révén érheted el, hogy leépítsd magadban a
következményét. Aztán a jelenben felismered és tisztábbá teszed a jövőd.
Ez szép és jó tudom, haj de nehéz azonban magadnak vallani.
Go on!
Másik szereplő:
Szerintem egy tanító sem mondja
azt, hogy csak a jelennel kell foglalkozni…. inkább azt szoktam hallani, hogy
a jelenben kell élni! Nagy különbség…
Hapinesske:
A jelenben nem csak kell, hanem a
jelenben tudsz csak élni. Mit jelent a múltban élni? Szerintük azt jelenti,
hogy a múltban történtek miatt siránkozol, vagy azért, mert szép volt és fáj,
hogy elmúlt, vagy azért, mert amit akkor tettél, annak most iszod a levét. Tök
mindegy mi miatt, a lényeg, hogy a múltban történtek miatt csinálod ki magad a „mostban”.
Na már most, ha ez jelenti azt, hogy a múltban élsz, akkor nem csak fizikailag
igaz, hanem lélekben és a gondolataidban is CSAK a jelenben vagy képes élni.
Ugyanis, ha az előbb feszegetett rend jelenti a múltban élést, azt is a
jelenben éled meg, a jelened, a MOST hozza ki belőled azokat a gondokat, melyek
következménye súlya is a jelenedet nyomja.
A múlttal a fentiekben vázoltak szerint káros foglalkozni, ebben a formában nem
jó a múltban élni. De a jelen megélésében meg kell szűrni a múltbéli
eseményeket, úgy ahogyan a jelent megszűröd azáltal, hogy megpróbálod önmagadat
megélni. Múlt nélkül nincs jelen és nincs jövő. A múltat formálni és nem tovább
élni kell a jelenbe.
Másik szereplő:
“Akkor nem csak fizikailag igaz, hanem lélekben és a
gondolataidban is CSAK a jelenben vagy képes élni.”
Nem…sajnos nem, mert az által, hogy energiát adsz a
figyelmeddel olyan eseményeknek, amik nem a mostani síkon a „mostban”
vannak (pl.: mi lett volna ha az akkor úgy történik azzal a fiúval) akkor a
jelenlegi tudásom szerint létrehozol egy párhuzamos síkot, ahol létrejön az a
verzió is ami a vágyad, de ez csak ideig-óráig életképes, viszont ameddig
életképes tőled vesz el energiát. Álmainkban olykor átcsúszunk ezekre a
síkokra, ezért lehetséges az, hogy álmodban olyas valakivel élsz együtt akivel
ezen a síkon nem.
A jövőben való merengés jó, ha építő jellegű, mert azzal
teremtesz…, de sokan nem erre használjuk a jövőbe való merengést, hanem arra:
mi lesz ha! És ez már öntudatlanul is félelmet szül.
Happinesske:
A te általad leírt “múltban
élés” sem ott, hanem a jelenben játszódik le a tudatodban, vagy a
tudatalattidban… a jelenben éled meg. Az álmod, a vágyad a jelened, melyet a
múlt szül. A tudatot ezerféle dimenziót képes “megélni” ebben
egyetértek, mindezt azonban a jelenben teszi.
pl. egyszerre levelezek veled és gondolok a munkára, és egyszerre képzelem
magam Skóciába a hűvös hegycsúcsról kémlelve a tájat
Ez pont rossz példa, mert ez egyik sem a múlt következménye, vagy hiányából
fakadó űr kitöltése.
Csak a mihez tartás végett. :-)
2009 május 31. | Szerző: hapinesske
Ha parkoló, akkor az egy felület, terület tehát “m2”, az utca hosszú
egyenes, tehát “m”, csapadékcsatorna szintén nem terület ezért “m”,
így, ha építtetni akarok parkolót, utcát és csapadékcsatornát, akkor a
mennyiség a következő: 100 m2 területen parkoló, 100 m hosszban utca,
és megint 100 m csapadékcsatorna.
Mérnök:
Egy
észrevételem van a mennyiségek tekintetében, szeretném, ha jogászunk
pontosítaná azokat. Az utcánál kérem a métert négyzetméterré
változtatni, mert a “m2” területmérték, a “m” pedig hosszmérték.
Jogász:
Logikailag próbáltam összeállítani a teljes mennyiséget.
Mérnök:
Csak a mihez tartás végett.
Ui.: Ott a pont!
Hivatás
2009 május 28. | Szerző: hapinesske
persze kezdetben nem teszik meg, és sokan később sem, mert hát ugyebár
a pénznek szaga van – azt, hogy milyen ügyeket vállalnak el. Abban az
irodában, ahol én dolgozom kevesebb peres ügy van, mint általában lenni
szokott, de azért akad.
Sokat kopott az érzékenységem, most már fel tudom venni a pókerarcot, bár néha még leesik.
A mai napon ismét megerősödtem abban, hogy ezt a hivatást nekem találták ki.
Szörnyű, de van olyan eset, amikor az elveimmel homlok egyenest
ellentétesen eljáró ügyfelet kell képviselnem. Elolvastam az aktát,
melyet a főnököm elém tárt és imádkoztam, hogy miután megírtam az
ellenkérelmet, ne nekem kelljen elmennem benne tárgyalni. Már az
ellenkérelmet is úgy írtam meg, hogy beleképzeltem magam az ügyfelem
helyébe, raktam ide, tettem oda a dolgokat a fejemben, de sehogy nem
állt a kezem arra, hogy mellette írjak. Átkódoltam az agyam és megírtam.
Ma eljött a tárgyalás napja, hát persze nekem kellett mennem. Nekem
bojtárként nincs meg a fent megjelölt “kiváltságom”, nem vagyok szabad
sem anyagilag, sem erkölcsileg, nem mondhatom azt, hogy kifordul a
gyomrom az ügytől és nem vagyok képes megcsinálni.
Megfogtam
a talárom és elindultam, az iroda és a bíróság között körülbelül 100
méter van, de most azt szerettem volna, ha sohasem érek oda. Közben azt
kívántam, hogy az ügyfél ne jöjjön el, ott volt.
Elhatároztam, hogy mindent megteszek és félreteszem személyes meggyőződésem és gusztusom.
Beléptem a tárgyalóterembe, aztán annyira megviselt az ellenfél
személyes előadása, hogy amikor én kaptam szót, 5 percig nem tudtam
megszólalni. A bíró kérdezte, hogy jól vagyok-e, mert levert a víz, nem
kaptam levegőt. Az ügyfél bután nézett rám, hogy miért nem szólalok
meg.
És aztán valami átkattant az agyamban, gondoltam, ez a
munkád, vonatkoztass el, megtudod csinálni. Megcsináltam. Olyan
perbeszédet mondtam, hogy leesett az álla a Tisztelt Bíróságnak.
Kijöttem a bíróságról és már nem, mint eszköz viselkedtem, a lelkem
visszakerült a helyére, mert addig amíg a tárgyalás folyt, addig
kihelyeztem, kiküldtem az ajtó elé, hogy kint várakozzon, mert fájt
volna neki, amit hallott volna odabent. A karom, az ajkam lélek nélkül,
gépként, paragrafusautomataként funkcionált akkor, csakis kizárólag az
elmém irányította.
Mert az ügyfelem igénye jogos volt, de nem igazságos.
“Akit nem nevezek a nevén”
2009 május 25. | Szerző: hapinesske
az “igazit” és válás, csalódás nélkül intenek búcsút az életnek, akik
“boldogok”.
Vajon azok?
Vajon tényleg az igazi mellett élnek, vagy csak nem haladtak a korral?
Nagyapáink korában a válás egy merőben erkölcstelen dolog volt, hány
olyan esetet lehet hallani, hogy valakinek a nagyszülei elengedték
egymást, mert nem illettek össze, vagy, mert az egyik fél félrelépett,
vagy erőszakos volt? Pfff, én speciel egyet sem tudok.
Mára ez
divat lett, az emberek néha mindenféle gát nélkül, sorra rúgják fel a
kapcsolataikat. Nagyapáink idejében is megvoltak a fent felsoroltak,
csak akkor az erkölcs, a család, a házasság intézménye hatalmasabb
érték volt a monogámiánál. Abban az időben az ember, mint individum nem
létezett, nem volt ez a hatalmas szabadság, energiaáramlás,
“énkeresés”, demokrácia stb.
Manapság ezeket az érzéseket
találod mindenhol, szabad vagy. És? Sok ember, a legtöbb, nagyon nem jó
irányba használja fel ezt a lehetőséget. Vajon a depresszió,
pszichológushoz járni, a stressz miért jött divatba?
Hm,
ezen érdemes elgondolkodni, érdemes belegondolni, hogy az az ember,
kinek az élete picit megnyugszik, miért nem tud mit kezdeni azzal a
fene nagy boldogsággal.
Van valaki, – akit a továbbiakban
“nem nevezek a nevén” – aki tulajdonképpen a “nincsenek véletlenek”
eszközével lehetőségeket kínál minden egyes embernek. Mert “nincsenek
véletlenek”, azonban ha eléd kerül egy út, az igaz, hogy a választás
onnantól a te kezedben van. Csak figyelned kell, hogy mi, ki miért jött
az életedben, és helyesen kell levonnod a következtetéseket. Akit “nem
nevezek a nevén” az nem egyszer adja a kezedbe a megoldás kulcsát,
egyre drasztikusabb eszközöket kínál a helyes útra térésre és csak
rajtad múlik, hogy meddig szívatod magad.
Lelkileg nem
voltam rendben, egy kapcsolat teljesen leszívta az energiám, a hatalma
alá kerültem, függővé váltam, az önbizalmam mínuszban ünnepelt.
Édesanyám ajánlott nekem az ezoterika világában születő könyveket.
Kinevettem. Mondtam: butaság, és szélhámosság az egész.
Aztán
az önbizalmam, a lelki állapotom nem javult, éltem, mint egy gép, tele
korlátokkal, mert “akit nem nevezek a nevén” megoldást ajánlott, én
azonban nem éltem a véletlennel.
Aztán “akit nem nevezek a
nevén” úgy belém rúgott, hogy észhez tértem és egy fiútól elfogadtam –
akivel párszor éltem meg a “(l)élekvándorlásnak” a szexualitás
eszközével megvalósuló formáját – azt a megoldást, melyet édesanyám is
“ajánlott”.
Következtetés,
az egom sérelme kellett ahhoz, hogy el tudjam kezdeni megismerni és
szeretni magam, hogy a munkámban, a családomban, az életemben, a minden
napjaimban az örömet és ne a keserűséget keressem…
…mert jó útra térni, sohasem késő.
Tudatod alatt
2009 május 19. | Szerző: hapinesske
“az álom éppen attól más, hogy merész, szabad, miként az ébrenlét
sosem, hiszen elrejtett fiókok mélyére dugdosott képeket rángat elő.”
Álom
2009 május 18. | Szerző: hapinesske
Hová és mivé válik bennünk az érzés, a képesség arra, hogy a párkapcsolatunk olyan legyen, midőn tizenéves korunkban voltunk?
Hová tűnik az élmény, mikor társunk megvár az iskola előtt, akivel csak
egymás lelkét ismerjük, akivel körbejárjuk a várost, csónakot eregetünk
a vízen, futunk a mezőn, fára mászunk, virágot szakítunk, eső alatt
összebújva ázunk és akivel sötétedéskor búcsúzunk el.
Álommá degradálódik örömünk.
Nincs elvárás, nincs csalódás
2009 május 14. | Szerző: hapinesske
Idegenek, akik aztán ismerőssé válnak. Ismerőssé, általad, benned, mert
felaggatod őket, olyan elvárásokkal, melyeket, ha teljesítenek, akkor
“boldog vagy”, ha nem “boldogtalan vagy”.
Teljesítik,
ideig-óráig. Ideig-óráig, tekintettel arra, hogy az ember nem tud
kibújni a bőréből és előbb vagy utóbb megmutatkozik a csupasz éne és
lerángatja magáról az elvárásaidat.
Ekkor Te boldogtalanná
válsz és az egod megöli a benned lévő pozitív érzéseidet a másik ember
irányába. Haragudni fogsz rá és veszekedsz vele.
A legtöbben így élünk.
Én azonban próbálok ezen változtatni. Két dolgot teszek, vagy elfogadom
őket olyannak, amilyenek, vagy emelt fővel felállok az asztaltól és
becsukom előttük és mögöttem az ajtóm.
Oh, bárcsak mindig sikerülne.
Ha nincs elvárásod a másik féllel szemben, nem fogsz csalódni. Ne rakd
tele díszekkel, ne próbáld meg a magad igénye szerint felöltöztetni,
mert akkor hatalmasat fogsz esni és eljön az a pillanat, amikor
durvábban érsz földet.
Ismerd csak be, volt olyan az
életedben, amikor a párod el akart menni a haverjaival/barátnőivel
kikapcsolódni nélküled, akkor Te levágtad a hisztit, míg annyira elment
tőle a kedve, hogy otthon maradt és végig veszekedtétek és pufogtátok
az estét.
Mond, jó volt így neked? Nem lett volna jobb, ha
elengeded és örülsz, hogy boldogan, “szabadon” fekszik le melléd,
amikor haza érkezik?
Azt az elvet vallom, hogy akkor a
legtisztább a kapcsolatod a társaddal vagy a barátoddal, ha hagyod,
hogy bármi pozitívum, amit irányodba tesz, azt szabad akaratából tegye
és nem amiatt, mert te elvárod tőle és ezáltal a kötelességévé válik.
Próbáld ki.
Ne nyúzd, hogy vigyen el táncolni, kirándulni. Ne kényszerítsd, hogy
egy fáradt nap után, minden áldott nap rendesen tegye a helyére a
ruháit. Ne nyafogj, hogy keveset simogat, szeretget. Ne hisztizz, hogy
már több éve együtt jártok, és hallani sem akar a családalapításról.
Hagyd, hogy ezek megérjenek benne. Hidd el, ha nem vagy “erőszakos”, és ha érsz neki valamit meg fogja tenni.
Ha nem, akkor hagyd, had vigye el tőled az élet! Hagyd, had menjen!
Szeresd Önmagad
2009 december 9. | Szerző: hapinesske
Nem jó úton jársz, ha másokhoz hasonlítod magad.
Nem jó úton jársz, ha a saját magad által elért eredményt mások tetteihez
viszonyítva méred.
Nem leszel több attól, ha tudásodat, erődet, kitartásodat hangoztatod.
Nem lesz kevesebb az, akit saját hitetlenséged, utálatod miatt
minősítesz, ócsárolsz.
Ha lealacsonyodsz a primitív emberek eszközéhez, te is azzá válsz.
Nem jól jársz el, ha a nem várt reakciót magadra véve, támadásként éled
meg, hisz ekkor vesztettél.
Add magad, csak magadban ismerheted meg ki vagy!
Te megtaláltad, amire teremtettél!
Légy szerény, aki értékes, értékel!
Emeld fel a fejed, mindenki másban jó, te abban vagy tökéletes, amibe
belevágsz!
Maradj csendben, a hallgatással az ördögöt is meg lehet ölni!
Ha követ dobnak feléd nevess, mosolyogj, dicsérj! Nem nyersz, ha sziklát
zúdítasz, mert az téged is betemet!
Oldal ajánlása emailben
X